Une réponse à l'histoire des versets sataniques.

Dieu est bien clair. Jamais les satans (diable) n'auraient pu citer un verset du coran :

« Et ce ne sont point les diables qui sont descendus avec ceci (le Coran) : cela ne leur convient pas; et ils n'auraient pu le faire. Car ils sont écartés de toute écoute (du message divin). » [Coran 26.210-212]

Toutefois, bien des détracteurs de l'Islam se sont penchés sur une histoire mensongère , citée dans quelques livres pour essayer de faire croire aux gens que le prophète (PSL) a été trompé par Satan , et qu'il a prononcé un verset ou il dit du bien des dieux païens , on répète que cette histoire n'a aucune base. Après la sortie du roman "Les versets sataniques" publié par Salman Rushdie en 1988, plusieurs occidentaux furent trompés sur la réalité de ces versets croyant que ces versets ont bien été prononcés par le prophète (PSL).

Voici l'histoire prétendue :

Une fois, alors que le Prophète Muhammad (PSL) était en train de prêcher l'Islam aux Quraychites à La Mecque, il avait commencé à réciter la Sourate "An-Najm" (L'étoile - sourate 53). Arrivé au passage :

« "afara 'aytoumoullâta wal 'ouzza wa manata ethalithata el 'oukhra" » (verset du Coran en arabe)

« Que vous en semble [des divinités] Lat et Uzza,ainsi que Manat, cette troisième autre ? »  [Coran, sourate L’étoile 54 :19-20]

En citant les principales idoles que les Quraychites adoraient, Satan l'aurait incité à dire :

"tilkoum el gharaniqu el 'oula, wa 'inna chafâ 'atahoum latourtaja"  [Salman Rushdie]

" Ces déesses d'un rang élevé et certes leur intercession est souhaitée"   [Salman Rushdie]

 Puis il aurait continué la Sourate jusqu'à la fin, où Dieu dit :

« fasjoudou lillahi wa'boudou » (verset du Coran en arabe)

« Prosternez-vous donc à Allah et adorez-Le. » [Coran, sourate L’étoile 54 :62]

Il se serait alors prosterné et tous les idolâtres se seraient également prosternés avec lui, vu que le Prophète Mohammad (PSL) avait cité leurs idoles en bien ! [Salman Rushdie]

Réponse et Preuve que cette histoire n'est pas vraie :

Par sa chaîne de transmission :

1) Nous ne disposons d'aucune chaîne de transmission "sérieuse" de cette histoire qui remonte directement au prophète passant par un compagnon.

2) Les savants du hadith précisent que cette histoire est mensongère :

On a demandé à l'imam Ibn Khouzaima à propos de cette histoire, il répondit :

"min wadhi ezzanaadiqa" (elle est l'œuvre des zindiq - mécréants, infidèles).

Vous pourrez trouver une allusion à cette histoire chez Ibn Kathir dans son Tafsir, plus précisément dans le commentaire de la Sourate "Al Hadj ". Il y fait référence en attestant que l'histoire n'est pas authentique.

Parmi ces chaînes de transmission on trouve "Alkalbi" qui est connu par les gens du Hadith comme étant un menteur, son nom est Mohammed Ibn AssaIb.

3) Des hadiths authentiques (chez Boukhari, Mouslim, qui sont reconnus comme les hadith authentiques du prophète PSL) ont étés rapportés sur la prosternation des mécréants de la Mecque mais aucune ne contenait cette histoire de versets sataniques.

4) Ce qu'ont rapportés ceux qui aiment ajouter des histoires étranges parmi les exégètes du coran ne constituent en aucun cas une preuve de véracité de cette histoire, Tabari par exemple qui a relaté cette histoire dans son livre : Chronique de Tabari  dit à l'introduction que "ce qui est dans son livre n'est pas automatiquement authentique et vrai, mais qu'il ne fait que transmettre ce qui lui a été rapporté"

On n'accepte une parole que si elle est transmise par une tradition authentique depuis les prophètes Mohammad (PSL).

5) Les divergences apparentes entre les différentes histoires : (il y a 6 histoires), dans chaque histoire , le verset est différent :

  1. Ces déesses d'un rang élevé et certes leur intercession est souhaitée ?? ??????? ??????.
  2. dieux d'un rang élevé et certes leur intercession est souhaitée ?? ?? ??????? ?????.
  3. leur intercession est souhaitée (sans parler de déesses ??? ??? ???????.
  4. et ce sont elles les déesses de rang élevé ????????? ???????? ?????.
  5. et que ce sont elles les déesses de rang élevé et que c'est leur intercession qui est souhaitée ???????
  6. Ces déesses de rang élevé, d'elles l'intercession est souhaitée????? ?????? ???? ??????? ?????

 

Par le coran :

Une lecture dans le coran prouve que le prophète (PSL) n'a jamais prononcé ces phrases sataniques :

1) « C'est une révélation du Seigneur de l'Univers. Et s'il avait forgé quelques paroles qu’ils Nous avaient attribuées, Nous l'aurions saisi de la main droite, ensuite, Nous lui aurions tranché l'aorte. Et nul d'entre vous n'aurait pu lui servir de rempart… » [Coran, Sourate Al-Haaqah 69 :44-47]

2) « Et quand leur sont récités Nos versets en toute clarté, ceux qui n'espèrent pas notre rencontre disent : “Apporte un Coran autre que celui-ci” ou bien “Change-le”. Dis : “Il ne m'appartient pas de le changer de mon propre chef. Je ne fais que suivre ce qui m'est révélé. Je crains, si je désobéis à mon Seigneur, le châtiment d'un jour terrible”. » [Coran Sourate Younous 10 :15]

3) « Ils ont failli te détourner de ce que Nous t'avions révélé, [dans l'espoir] qu'à la place de ceci, tu inventes quelque chose d'autre et (l'imputes) à Nous. Et alors, ils t'auraient pris pour ami intime. Et si Nous ne t'avions pas raffermi, tu aurais bien failli t'incliner quelque peu vers eux Alors, Nous t'aurions certes fait goûter le double [supplice] de la vie et le double [supplice] de la mort; et ensuite tu n'aurais pas trouvé de secoureur contre Nous. » [Coran, Sourate Al-Isra 17 :73-75]

Le verset coranique est clair que le prophète n'a jamais dit quelque chose qui plaise aux mécréants.

4) Et dans l'endroit où ils prétendent qu'il y a eu ce verset, on trouve que Dieu dit :

« Et il ne prononce rien sous l'effet de la passion; ce n'est rien d'autre qu'une révélation inspirée. » [Coran sourate An-Najm, 53 :3-4]

Par la logique et l'histoire:

1) Il n'est jamais rapporté dans l'histoire des arabes qu'ils appelaient leurs Dieu par le terme "gharanik" !!!!! , c'est une preuve que cette histoire fut inventée plus tard.

2) On sait logiquement que le prophète (PSL) avait pour mission principale de détruire les idoles et combattre l’idolâtrie, est- il logique qu'il dise du bien de leurs dieux alors qu'il les combat ?

Le prophète Mohammad (PSL) qui a été combattu durant toute sa vie par les païens de La Mecque à cause de sa croyance « L’unicité d’Allah, le Dieu Unique ». !

Le prophète Mohammad (PSL) a mis sa vie en danger pour sa croyance et il a dû immigrer de La Mecque vers Médine, car sa tête était demandée à cause de sa croyance, « L’unicité d’Allah, le Dieu Unique » !

Certes que si il aurait fait une telle chose, sa vie ne serait plus en danger et il n'aurait immigrer de chez lui, de  La Mecque.

L’habit ne fait pas le moine et la barbe ne fait pas le savant, et encore moins lorsqu’il s’agit de l’Islam.La référence, c’est-à-dire la source et la chaîne de transmission est très stricte et très précise en Islam, sans elle n’importe qui aurait pu dire n’importe quoi !

Et voici un homme du 20ème siècle Salman Rushdie rapporte un mensonge qui a déjà été rapporté dans le passé auxquelles les réponses ont déjà été faites, le voici en train de faire sa  réputation grâce aux médias qui lui ont servi de propagande, et si on ajoute à cela les menaces de mort que l’Iran a fait envers Salman, ça nous fait une propagande bien calculé. Allah est le seul à connaître l’intention des hommes.

Allah dit dans le Coran :

 « Ils complotèrent, mais Allah a fait échouer leur complot, et Allah est le meilleur en stratagèmes. » [Coran Sourate Al-Anfal 8:30]

 « Ils veulent éteindre de leurs bouches la lumière d'Allah, alors qu'Allah parachèvera Sa lumière en dépit de l'aversion des mécréants. »  [Coran, sourate As-Saff 61:8]  

Allah sait le mieux.

 

3 votes. Moyenne 5.00 sur 5.

Commentaires (1)

1. qalam 27/01/2015

ce récit se trouve dans tous les ANCIENS tafsirs.

si cette histoire était fausse ces savants auraient été tué direct vu la gravité de la chose ! Et pourquoi n'ont-il pas écrit le VRAI tafsir au lieu de mettre un mensonge insultant à la place ? En tout cas, ça prouve que ces "savants" ne sont pas fiables et sont menteurs... a moins que ce soit vrai, raison pour laquelle ils n'ont pas été tué... mais dans ce cas, satan aurait relevé le défi du coran ? car personne n'avait fait la difference...

que le texte soit vrai ou faux, avec ce qui vient d'être dit l'islam actuel ne tient plus la route...

Ajouter un commentaire

Vous utilisez un logiciel de type AdBlock, qui bloque le service de captchas publicitaires utilisé sur ce site. Pour pouvoir envoyer votre message, désactivez Adblock.

Créer un site gratuit avec e-monsite - Signaler un contenu illicite sur ce site